Fórmula anticorrosiva para mejorar la calidad del envasado de cosméticos.

Los conservantes suelen ser lo último que los formuladores tienen en mente cuando diseñan una receta, pero son lo primero que tienen en mente cuando algo sale mal. Es un ingrediente esencial, apenas se siente y se valora solo si funciona, y no tiene valor si no funciona. En la industria cosmética, los conservantes suelen ser criticados y malinterpretados, y debido a esto, las personas a menudo agregan demasiado, muy poco o, por alguna razón, eligen el sistema de conservantes incorrecto en el sistema de formulación.

Al igual que con cualquier otro tipo de ingrediente, hay muchos otros factores a tener en cuenta al elegir un conservante para su fórmula, como los demás componentes de la fórmula, el valor del pH, el tipo de envase y las normativas del país y de la empresa bajo las que se comercializa el producto. Otros componentes La mayoría de los ingredientes cosméticos tienen la capacidad de potenciar o inhibir la actividad de los conservantes. Lo más común es que no se necesitan conservantes si la fórmula contiene más del 15% de etanol. De manera similar, el óxido de zinc, que se encuentra en los protectores solares y en las fórmulas para pañales, tiene sus propias propiedades antimicrobianas. envases cosméticos . Un alto contenido de diol en la formulación puede mejorar la eficacia de los conservantes e incluso controlar el entorno para la supervivencia microbiana al combinarse con agua libre, eliminando así la necesidad de agregar otros conservantes. En cualquier caso, la supuesta capacidad de reducir el contenido de agua para conseguir un efecto conservante es más bien un negocio oportunista, que debe confirmarse mediante métodos de prueba.

Hay una serie de cuestiones en la industria cosmética que harían... fabricantes de envases cosméticos discutir juntos, por ejemplo, si los productos que contienen agua, aceite de silicona o no contienen agua necesitan ser antisépticos. Estos microbios hicieron que los formuladores se preocuparan por la presencia de agua en sus fórmulas, y aunque la humedad puede permanecer en la superficie del producto, esto es suficiente para causar contaminación microbiana. Aunque los sistemas de aceite en agua y de silicio en agua también contienen agua, algunos de estos sistemas tienen características inherentes que dificultan que los microorganismos se combinen con el agua. Esto plantea algunas preguntas intrigantes sobre si durante el uso real se introdujeron microbios externos al producto y lo contaminaron. No tiene gran valor de referencia porque el experimento de desafío general provoca demulsificación. Pero es importante identificar los riesgos potenciales de contaminación y tomar medidas anticorrosión adecuadas. La prueba Koko de Schumer se puede utilizar para predecir la probabilidad de supervivencia microbiana en un sistema. En la prueba, la introducción de agua de la suspensión de inoculación modificó el sistema en cierta medida. En las pruebas de uso por parte del consumidor, se pueden obtener resultados más precisos si se devuelve el producto usado al laboratorio para realizar un recuento bacteriano en placa. Si bien los ingredientes a veces pueden mejorar la eficacia de los conservantes, también pueden desactivarlos. Si bien existen muchas formulaciones de emulsiones que son sistemas no iónicos, se debe tener en cuenta que las sustancias no iónicas y con alto contenido de etoxilo afectarán la actividad de los ésteres de Nipagin. Sin embargo, Euxyl(K 600, Euxyl(K 700 y Euxyl(K 702) son más adecuados para este sistema. Los sulfitos, por otro lado, afectan las actividades de la isotiazolinona y el metildibromoglutaronitrilo (Euxyl(K 100, Euxyl(K 400 y Euxyl(K 727)). Puede que los sulfitos no se utilicen con frecuencia en los Estados Unidos, pero el proveedor de envases de cosméticos debe comprender que cuando se diseña una receta de champú en Europa, los sulfitos a menudo se utilizan como agente decolorante del surfactante. En este caso, Euxyl(K 300, Euxyl(K 700 y Euxyl(K 702) son buenas opciones. También es importante que Cosmetic Container Factory tenga en cuenta que un rango de pH adecuado es un factor importante para que el conservante funcione.

La actividad del pH puede variar mucho con un ligero cambio de pH, como las nipaginas, los ácidos benzoicos y los ácidos deshidroacéticos. Aunque normalmente los añadimos en forma de sales, también funcionan sólo en ambientes ácidos. Cuando pensamos en estos conservantes, es importante tener en cuenta que el pH de la fórmula que está demasiado alejado del valor de pKa del ácido que contiene también hará que se convierta en sal y se desactive. La actividad de las Nipaginas en los sistemas se puede mejorar principalmente bajando el pH del sistema, normalmente de 7,0 a 6,5 o menos, aunque a veces pueden mantener su eficacia en sistemas con valores de pH ligeramente más altos. El mejor rango es 6,5 o menos para Euxyl (K 300), 5,0 o menos para Euxyl (K 700) y 5,5 o menos para Euxyl (K 702). Esto permite una máxima eficacia con la menor cantidad de conservantes. También es posible evitar la inestabilidad del fenoxietanol en ciertas condiciones de pH alto.

En general, cuanto menos probable sea que el usuario entre en contacto con el producto en el frasco, menos probabilidades habrá de que el producto se contamine y menos conservantes serán necesarios añadir. El uso de frascos de cosméticos para envasar lociones facilita que los usuarios extraigan el polvo de sus dedos hacia el producto, y mantener el producto en un baño cálido y húmedo proporciona un caldo de cultivo ideal para una gran cantidad de microbios. Bomba, Tubo cosmético y los envases desechables son mejores para evitar que el usuario contamine el producto. La anticorrosión de un producto no solo está relacionada con la forma en que los usuarios tocan el producto, sino que los propios materiales de embalaje también afectarán el sistema anticorrosión. Algunos envases plásticos de cosméticos pueden absorber la actividad conservante (por ejemplo, Nipagins). Por lo tanto, es importante que los productos se prueben en su embalaje final para garantizar una resistencia adecuada a la corrosión.

El país donde finalmente se vende el producto

En la actualidad, la normativa sobre cosméticos no se ha unificado a nivel mundial. En Europa, el Anexo VI del Reglamento sobre cosméticos de la UE especifica el uso de conservantes. Esta lista es muy amplia y también incluye conservantes utilizados en otros lugares. La concentración máxima especificada en el Anexo VI es diferente a la especificada en los Estados Unidos, Cosmetic Vinaigrette Review y el Ministerio de Salud y Bienestar de Japón. Por ejemplo: el Anexo VI limita todo uso de isotiazolinona a 15 ppm, mientras que el CIR especifica un máximo de 15 ppm para productos de enjuague y 7,5 ppm para productos de retención (Euxyl(K 100 por ejemplo, hasta 0,2% para productos de enjuague). Hasta el 0,1% en productos de residencia). En Japón, la isotiazolinona sólo se puede utilizar en productos de enjuague. Desde el punto de vista legislativo, las regulaciones más estrictas sobre conservantes cosméticos todavía se encuentran en Japón. Si bien las restricciones sobre otros ingredientes cosméticos se han reducido en los últimos años, las restricciones sobre los conservantes no han cambiado en absoluto. Alguno "agentes liberadores de formaldehído" Todavía están técnicamente disponibles, pero las etiquetas sugerentes son suficientes para hacer que la gente se estremezca y piense dos veces antes de actuar. Lo que queda es principalmente fenoxietanol, ácidos orgánicos (incluidos Nipagins) e isotiazolinona, que se utiliza para enjuagar el producto. Los sistemas de antisepsia que Sumet ha aprobado en Japón para su uso en productos finales comercializados son Euxyl(K 100, Euxyl(K 300 y Euxyl(K 700 y Sensiva(SC 50), que están catalogados como humectantes en Japón.

Además de las restricciones regulatorias, muchos países son conscientes del debate público que es desfavorable a muchos conservantes. A Alemania y Escandinavia (el nombre genérico de Suecia, Noruega, Dinamarca e Islandia) no les gusta el uso de conservantes de isotiazolinona. Francia está más preocupada por el fenoxietanol. Se ha hablado mucho sobre el impacto de estos ingredientes y ahora hay un enfoque global en la posibilidad de que Nipagins pueda poner en peligro el estrógeno. Se podría esperar que cuanto más larga sea la cadena alquílica de las Nipaginas, mayor será el efecto sobre el estrógeno. La mayoría de los productos europeos no utilizan conservantes que emitan formaldehído, y Bronopol se utiliza ampliamente en el Reino Unido (Euxyl(K 446, Euxyl(K 145)), pero en Estados Unidos ocurre lo contrario. Porque tiene el potencial de formar nitrositos en condiciones muy especiales. En Europa, el metildibromopenitrilo solo se puede utilizar más tarde en productos enjuagados, pero en Estados Unidos se puede utilizar tanto en productos enjuagados como en productos sin lavado. Más recientemente, una de estas regulaciones europeas ha identificado al alcohol bencílico como un alérgeno a la presencia de aromas, lo que también puede plantear dudas sobre su uso como conservante. Regulaciones de la empresa Muchas empresas tienen regulaciones detalladas sobre qué conservantes se pueden utilizar en sus productos. A algunas empresas les gusta utilizar el mismo conservante en todas sus formulaciones para ahorrar en costos de insumos, así como para mitigar el costo de los precios de la materia prima asociados con el uso de diferentes monómeros conservantes, pero esto es peligroso desde el punto de vista de los conservantes. Además de las consideraciones de formulación descritas anteriormente, el uso de los mismos conservantes en todos los productos conducirá naturalmente al desarrollo de resistencia microbiana durante la producción.

La forma más fácil de prevenir la resistencia microbiana es utilizar diferentes conservantes en distintos tipos de productos. La consideración de una empresa sobre el uso de conservantes debe tomarse en cuenta en el diseño de la formulación, y lo más importante para las diferentes formulaciones es cómo conservar adecuadamente los conservantes. Si una formulación que utiliza un sistema de protección contra la corrosión especificado por la empresa no proporciona una protección contra la corrosión adecuada y segura, las reglamentaciones deberían permitir un sistema alternativo en condiciones muy especiales. Las fórmulas cosméticas deben estar equilibradas. Los sistemas de embalsamamiento deben considerarse al comienzo del desarrollo de nuevas formulaciones, no como una ocurrencia posterior. Seleccionar el mejor sistema de conservación para su receta no es una tarea difícil. No te quedes con un sistema de conservación sólo porque estás acostumbrado a él. Es lógico y científico elegir un conservante, lo cual debe tenerse en cuenta: * ¿Qué otros ingredientes utilizarás? * ¿Cuál será el pH? * ¿Qué tipo de envase elegirás?