Formula anti korosi untuk meningkatkan kualitas kemasan kosmetik
Bahan pengawet sering kali menjadi hal terakhir yang terlintas di benak para perumus resep saat merancang resep, tetapi merupakan hal pertama yang terlintas di pikiran mereka saat terjadi kesalahan. Sebagai bahan penting, ia hampir tak terasa dan hanya bernilai jika berfungsi dan tak bernilai jika tidak berfungsi. Bahan pengawet sering dikritik dan disalahpahami dalam industri kosmetik, dan karena itu, orang sering menambahkan terlalu banyak, terlalu sedikit atau karena alasan tertentu memilih sistem pengawet yang salah dalam sistem formulasi.
Sama seperti jenis bahan lainnya, ada banyak faktor lain yang perlu dipertimbangkan saat memilih bahan pengawet untuk formulasi Anda, seperti komponen lain dalam formulasi, nilai pH, jenis kemasan, serta peraturan negara dan perusahaan tempat produk dipasarkan. Komponen Lainnya Sebagian besar bahan kosmetik memiliki kemampuan untuk meningkatkan atau menghambat aktivitas bahan pengawet. Yang paling umum adalah tidak diperlukannya bahan pengawet jika formulanya mengandung lebih dari 15% etanol. Demikian pula, zinc oxide, yang ditemukan dalam tabir surya dan formula popok, memiliki sifat anti-mikroba sendiri kemasan kosmetik . Kandungan diol yang tinggi dalam formulasi dapat meningkatkan efektivitas bahan pengawet dan bahkan mengendalikan lingkungan untuk kelangsungan hidup mikroba dengan menggabungkannya dengan air bebas, sehingga menghilangkan kebutuhan untuk menambahkan bahan pengawet lainnya. Bagaimanapun, klaim kemampuan mengurangi kadar air untuk mencapai efek pengawetan lebih merupakan bisnis oportunistik, yang harus dikonfirmasi melalui metode pengujian.
Ada sejumlah masalah dalam industri kosmetik yang akan membuat produsen kemasan kosmetik diskusikan bersama, seperti apakah produk yang mengandung air, minyak silikon, atau tanpa air perlu bersifat antiseptik. Mikroba tersebut menyebabkan para perumus khawatir akan keberadaan air dalam formulasi mereka, dan meskipun kelembapan mungkin masih ada di permukaan produk, hal ini cukup untuk menyebabkan kontaminasi mikroba. Meskipun sistem minyak dalam air dan silikon dalam air juga mengandung air, beberapa sistem ini memiliki karakteristik bawaan yang membuatnya sulit bagi mikroorganisme untuk bergabung dengan air. Hal ini menimbulkan beberapa pertanyaan menarik tentang apakah mikroba dari luar produk terbawa masuk selama penggunaan sebenarnya dan terkontaminasi. Ini tidak memiliki nilai referensi yang besar karena eksperimen tantangan umum menyebabkan demulsifikasi. Tetapi penting untuk mengidentifikasi potensi risiko kontaminasi dan mengambil tindakan anti-korosi yang tepat. Uji Koko Schumer dapat digunakan untuk memprediksi kemungkinan bertahannya mikroba dalam suatu sistem. Dalam pengujian, pengenalan air dari suspensi inokulasi mengubah sistem sampai batas tertentu. Dalam uji penggunaan konsumen, hasil yang lebih akurat dapat diperoleh dengan mengembalikan produk bekas ke laboratorium untuk penghitungan bakteri pada lempeng. Meskipun bahan-bahan tertentu terkadang dapat meningkatkan khasiat bahan pengawet, bahan-bahan tersebut juga dapat menonaktifkannya. Sekarang ada beberapa formulasi emulsi yang merupakan sistem non-ionik, perlu dicatat bahwa zat non-ionik dan etoksi tinggi akan mempengaruhi aktivitas ester Nipagin. Namun, Euxyl(K 600, Euxyl(K 700 dan Euxyl(K 702) lebih cocok untuk sistem ini. Sulfit, di sisi lain, memengaruhi aktivitas isothiazolinone dan methyldibromoglutaronitrile (Euxyl(K 100, Euxyl(K 400 dan Euxyl(K 727)). Sulfit mungkin tidak sering digunakan di Amerika Serikat, tetapi pemasok wadah kosmetik harus memahami bahwa saat Anda merancang resep sampo di Eropa, sulfit sering digunakan sebagai agen penghilang warna untuk surfaktan. Dalam kasus ini, Euxyl(K 300, Euxyl(K 700, dan Euxyl(K 702) adalah pilihan yang baik. Penting pula bagi Pabrik Wadah Kosmetik untuk memperhatikan bahwa kisaran pH yang tepat merupakan faktor penting agar bahan pengawet dapat berfungsi.
Aktivitas pH dapat sangat bervariasi dengan sedikit perubahan pH, seperti Nipagin, asam benzoat, dan asam dehidroasetat. Meskipun kita biasanya menambahkannya dalam bentuk garam, mereka juga hanya bekerja di lingkungan asam. Ketika kita memikirkan bahan pengawet ini, penting untuk dicatat bahwa pH formulasi yang terlalu jauh dari nilai pKa asam di dalamnya juga akan menyebabkannya diubah menjadi garam dan dinonaktifkan. Aktivitas Nipagin dalam sistem dapat ditingkatkan terutama dengan menurunkan pH sistem, biasanya 7,0 hingga 6,5 atau lebih rendah, meskipun kadang-kadang mereka dapat mempertahankan kemanjurannya dalam sistem dengan nilai pH yang sedikit lebih tinggi. Kisaran terbaik adalah 6,5 atau lebih rendah untuk Euxyl(K 300), 5,0 atau lebih rendah untuk Euxyl(K 700), dan 5,5 atau lebih rendah untuk Euxyl(K 702). Hal ini memungkinkan efektivitas maksimum dengan jumlah bahan pengawet paling sedikit. Ketidakstabilan fenoksietanol juga dapat dihindari pada kondisi pH tinggi tertentu.
Secara umum, makin kecil kemungkinan pengguna bersentuhan dengan produk dalam stoples, makin kecil pula kemungkinan produk terkontaminasi dan makin sedikit bahan pengawet yang perlu ditambahkan. Menggunakan stoples kosmetik untuk pengemasan losion memudahkan pengguna untuk menyedot debu dari jari mereka ke dalam produk, dan menyimpan produk di kamar mandi yang hangat dan lembap menyediakan tempat berkembang biak yang ideal bagi sejumlah mikroba. Pompa, Tabung kosmetik dan kemasan sekali pakai lebih baik untuk mencegah pengguna mengontaminasi produk. Anti-korosi suatu produk tidak hanya terkait dengan cara pengguna menyentuh produk, tetapi bahan kemasan itu sendiri juga akan memengaruhi sistem anti-korosi. Beberapa wadah plastik kosmetik dapat menyerap aktivitas pengawet (misalnya, Nipagins). Oleh karena itu, penting bagi produk untuk diuji dalam kemasan akhir guna memastikan ketahanan korosi yang memadai.
Negara tempat produk akhirnya dijual
Saat ini, peraturan kosmetik belum disatukan secara global. Di Eropa, Lampiran VI Peraturan Kosmetik Uni Eropa menetapkan penggunaan bahan pengawet. Daftar ini sangat luas, dan juga mencakup bahan pengawet yang digunakan di tempat lain. Konsentrasi maksimum yang ditetapkan dalam Lampiran VI berbeda dengan yang ditetapkan di Amerika Serikat, Cosmetic Vinaigrette Review dan Kementerian Kesehatan dan Kesejahteraan Jepang. Seperti: Lampiran VI membatasi semua penggunaan isothiazolinone hingga 15 ppm, sementara CIR menetapkan maksimum 15 ppm untuk produk pembilas dan 7,5 PPM untuk produk retensi (Euxyl(K 100 misalnya, hingga 0,2% untuk produk pembilas). Hingga 0,1% pada produk tempat tinggal). Di Jepang, isothiazolinone hanya dapat digunakan dalam produk bilasan. Dari sudut pandang legislatif, peraturan paling ketat terhadap bahan pengawet kosmetik masih ada di Jepang. Meskipun pembatasan pada bahan kosmetik lainnya telah dikurangi selama beberapa tahun terakhir, pembatasan pada bahan pengawet tidak berubah sama sekali. Beberapa "agen pelepas formaldehida" secara teknis masih tersedia, tetapi label yang sugestif cukup membuat orang bergidik dan berpikir dua kali sebelum bertindak. Yang tersisa terutama adalah fenoksietanol, asam organik (termasuk Nipagins) dan isotiazolinon, yang digunakan untuk membilas produk. Sistem antisepsis yang telah disetujui Sumet di Jepang untuk digunakan dalam produk akhir yang dipasarkan adalah Euxyl(K 100), Euxyl(K 300 dan Euxyl(K 700 dan Sensiva(SC 50), yang terdaftar sebagai pelembab di Jepang.
Selain kendala regulasi, banyak negara menyadari adanya perdebatan publik yang tidak menguntungkan banyak bahan pengawet. Jerman dan Skandinavia (nama umum untuk Swedia, Norwegia, Denmark, dan Islandia) tidak menyukai penggunaan bahan pengawet isothiazolinone. Prancis lebih peduli dengan fenoksietanol. Telah banyak dibicarakan tentang dampak bahan-bahan ini, dan sekarang ada fokus global pada kemungkinan bahwa Nipagins dapat membahayakan estrogen. Seseorang mungkin menduga bahwa semakin panjang rantai alkil Nipagin, semakin besar pula efeknya pada estrogen. Sebagian besar produk Eropa tidak menggunakan bahan pengawet yang mengeluarkan formaldehida, dan Bronopol digunakan secara luas di Inggris (Euxyl(K 446, Euxyl(K 145)), tetapi hal yang sebaliknya berlaku di Amerika Serikat. Karena memiliki potensi untuk membentuk nitrosit dalam kondisi yang sangat khusus. Di Eropa, metildibromoppenitrile hanya dapat digunakan kemudian dalam produk yang dibilas, tetapi di Amerika Serikat dapat digunakan dalam produk yang dibilas maupun dalam produk yang tidak dicuci. Baru-baru ini, salah satu peraturan Eropa telah mengidentifikasi benzil alkohol sebagai alergen terhadap keberadaan rasa, yang mungkin juga menimbulkan pertanyaan tentang penggunaannya sebagai pengawet. Peraturan Perusahaan Banyak perusahaan memiliki peraturan terperinci tentang bahan pengawet mana yang dapat digunakan dalam produk mereka. Beberapa perusahaan suka menggunakan bahan pengawet yang sama dalam semua formulasinya untuk menghemat biaya input, serta untuk mengurangi biaya penetapan harga bahan baku yang terkait dengan penggunaan monomer pengawet yang berbeda, tetapi ini berbahaya dari sudut pandang bahan pengawet. Selain pertimbangan formulasi yang dijelaskan di atas, penggunaan bahan pengawet yang sama di semua produk secara alami akan menyebabkan berkembangnya resistensi mikroba selama produksi.
Cara termudah untuk mencegah resistensi mikroba adalah dengan menggunakan bahan pengawet yang berbeda dalam berbagai jenis produk. Pertimbangan perusahaan terhadap penggunaan bahan pengawet harus diperhitungkan dalam desain formulasi, dan hal terpenting untuk formulasi yang berbeda adalah bagaimana cara mengawetkan bahan pengawet secara memadai. Jika formulasi yang menggunakan sistem perlindungan korosi yang ditentukan perusahaan gagal memberikan perlindungan korosi yang memadai dan aman, peraturan harus mengizinkan sistem alternatif dalam kondisi yang sangat khusus. Formula kosmetik perlu seimbang. Sistem pembalseman harus dipertimbangkan pada awal pengembangan formulasi baru, bukan sebagai renungan belakangan. Memilih sistem pengawet terbaik untuk resep Anda bukanlah tugas yang sulit. Jangan terpaku pada sistem pengawetan hanya karena Anda sudah terbiasa dengannya. Memilih bahan pengawet secara logis dan ilmiah perlu mempertimbangkan hal-hal berikut: * Bahan-bahan lain apa yang akan digunakan? * Berapa pH-nya? * Kemasan seperti apa yang akan dipilih?
