화장품 포장 품질 향상을 위한 부식 방지 포뮬러
방부제는 종종 제조자들이 요리법을 설계할 때 가장 마지막으로 생각하는 요소이지만, 뭔가 잘못되면 가장 먼저 생각나는 요소입니다. 필수적인 성분이지만 거의 느껴지지 않으며 효과가 있을 때만 가치가 있고 효과가 없으면 아무 가치가 없습니다.' 방부제는 화장품 업계에서 종종 비판을 받고 오해를 받기도 하며, 이 때문에 사람들은 종종 너무 많이 첨가하거나, 너무 적게 첨가하거나, 어떤 이유에서인지 제형 시스템에서 잘못된 방부제 시스템을 선택합니다.
다른 성분과 마찬가지로, 제품에 맞는 방부제를 선택할 때는 고려해야 할 요소가 많습니다. 여기에는 제품의 다른 구성 요소, pH 값, 포장 유형, 제품이 판매되는 국가 및 회사 규정 등이 포함됩니다. 기타 성분 대부분의 화장품 성분은 방부제의 활동을 증가시키거나 억제하는 능력이 있습니다. 가장 흔한 것은 제품에 에탄올이 15% 이상 함유되어 있으면 방부제가 필요 없다는 것입니다. 마찬가지로 자외선 차단제와 기저귀 제형에 사용되는 산화 아연은 자체적으로 항균 특성을 가지고 있습니다. 화장품 포장 . 제형에 디올 함량이 높으면 방부제의 효과를 높이고, 자유수와 결합하여 미생물 생존 환경을 조절하여 다른 방부제를 첨가할 필요성을 없앨 수도 있습니다. 어떤 경우든, 보존 효과를 얻기 위해 수분 함량을 줄일 수 있다는 주장은 기회주의적인 사업에 가깝고, 테스트 방법을 통해 확인해야 합니다.
화장품 산업에는 다음과 같은 여러 가지 문제가 있습니다. 화장품 포장 제조업체 물, 실리콘 오일 또는 물이 들어 있지 않은 제품에도 살균 기능이 필요한지 등에 대해 함께 논의해 보세요. 이러한 미생물 때문에 제조업체는 자사 제품에 수분이 포함되어 있다는 점에 대해 우려하고 있으며, 제품 표면에 수분이 남아 있더라도 이는 미생물 오염을 일으키기에 충분합니다. 물속의 오일과 물속의 실리콘 시스템에도 물이 포함되어 있지만, 이러한 시스템 중 일부는 미생물이 물과 결합하기 어렵게 만드는 본질적인 특성을 가지고 있습니다. 이는 실제 사용 중에 제품 외부의 미생물이 들어와 오염되었는지 여부에 대한 흥미로운 의문을 제기합니다. 일반적인 도전 실험은 유화해소를 유발하기 때문에 큰 참고 가치가 없습니다. 하지만 잠재적인 오염 위험을 파악하고 적절한 부식 방지 조치를 취하는 것이 중요합니다. Schumer's Koko Test는 시스템 내 미생물 생존 가능성을 예측하는 데 사용할 수 있습니다. 실험에서 접종 현탁액에서 물을 첨가하자 시스템이 어느 정도 변경되었습니다. 소비자 사용 테스트에서는 사용한 제품을 실험실로 돌려보내서 평판 세균 수를 측정하면 더욱 정확한 결과를 얻을 수 있습니다. 성분이 방부제의 효능을 높이는 경우도 있지만, 반대로 방부제를 비활성화할 수도 있습니다. 현재 비이온성 시스템의 에멀젼 제형이 상당히 많은데, 비이온성 및 고에톡시 물질은 니파긴 에스테르의 활성에 영향을 미칠 수 있다는 점에 유의해야 합니다. 그러나 이 시스템에는 Euxyl(K 600, Euxyl(K 700 및 Euxyl(K 702)가 더 적합합니다. 반면, 아황산염은 이소티아졸리논과 메틸디브로모글루타로니트릴(Euxyl(K 100, Euxyl(K 400 및 Euxyl(K 727))의 활동에 영향을 미칩니다. 미국에서는 아황산염을 자주 사용하지 않을 수 있지만, 화장품 용기 공급업체는 유럽에서 샴푸 제조법을 설계할 때 아황산염이 계면활성제의 탈색제로 자주 사용된다는 사실을 이해해야 합니다. 이 경우 Euxyl(K 300, Euxyl(K 700, Euxyl(K 702)가 좋은 선택입니다. 또한, Cosmetic Container Factory에서는 방부제가 기능하는 데 적절한 pH 범위가 중요한 요소라는 점을 알아두는 것이 중요합니다.
니파긴, 벤조산, 데하이드로아세트산과 같이 pH가 약간만 바뀌어도 pH 활동이 크게 달라질 수 있습니다. 우리는 보통 이들을 소금의 형태로 첨가하지만, 이 물질들은 산성 환경에서만 작용합니다. 이러한 방부제에 대해 생각할 때, 제형의 pH가 그 안에 들어있는 산의 pKa 값과 너무 다르면 방부제가 소금으로 전환되어 비활성화된다는 점을 알아두는 것이 중요합니다. 니파긴의 활동은 주로 시스템의 pH를 낮추면 향상될 수 있는데, 일반적으로 pH는 7.0~6.5 또는 그 이하입니다. 하지만 때로는 pH 값이 약간 더 높은 시스템에서도 효능을 유지할 수 있습니다. Euxyl(K 300)의 경우 가장 적합한 범위는 6.5 이하, Euxyl(K 700)의 경우 5.0 이하, Euxyl(K 702)의 경우 5.5 이하입니다. 이를 통해 최소한의 방부제로 최대의 효과를 얻을 수 있습니다. 특정 높은 pH 조건에서 페녹시에탄올의 불안정성을 피하는 것도 가능합니다.
일반적으로 사용자가 병 속의 제품과 접촉할 가능성이 적을수록 제품이 오염될 가능성도 적고, 첨가해야 할 방부제도 적어집니다. 로션 포장에 화장품 용기를 사용하면 사용자가 손가락의 먼지를 화장품에 끌어들이기 쉽고, 제품을 따뜻하고 습한 욕실에 보관하면 많은 미생물이 번식하기에 이상적인 환경이 됩니다. 펌프, 화장품 튜브 그리고 사용자가 제품을 오염시키는 것을 방지하기 위해서는 일회용 포장이 더 좋습니다. 제품의 부식 방지는 사용자가 제품을 만지는 방식과 관련이 있을 뿐만 아니라, 포장재 자체도 부식 방지 시스템에 영향을 미칩니다. 일부 화장품 플라스틱 용기는 방부제 활성을 흡수할 수 있습니다(예: 니파긴스). 따라서 적절한 내식성을 보장하기 위해 최종 포장 상태에서 제품을 테스트하는 것이 중요합니다.
제품이 최종적으로 판매되는 국가
현재 화장품 규정은 전 세계적으로 통일되지 않았습니다. 유럽에서는 EU'화장품 규정 부록 VI에서 방부제 사용을 명시하고 있습니다. 이 목록은 매우 광범위하며, 다른 곳에서 사용되는 방부제도 포함합니다. 부록 VI에 명시된 최대 농도는 미국, 화장품 비네그레트 검토 및 일본 보건복지부에서 명시된 농도와 다릅니다. 예를 들어, 부록 VI에서는 이소티아졸리논의 모든 사용을 15ppm으로 제한하는 반면, CIR에서는 헹굼 제품의 경우 최대 15ppm, 보존 제품의 경우 7.5ppm으로 지정합니다(예: Euxyl(K 100, 헹굼 제품의 경우 최대 0.2%). 거주지 제품의 경우 최대 0.1%까지). 일본에서는 이소티아졸리논은 린스 제품에만 사용할 수 있습니다. 입법적 관점에서 화장품 방부제에 대한 가장 엄격한 규제는 여전히 일본에 있습니다. 지난 몇 년 동안 다른 화장품 성분에 대한 제한은 완화되었지만, 방부제에 대한 제한은 전혀 변하지 않았습니다. 일부 "포름알데히드 방출제" 기술적으로는 아직 사용 가능하지만, 암시적인 라벨이 사람들을 움츠러들게 하고 행동하기 전에 두 번 생각하게 만들기에 충분합니다. 남은 것은 주로 페녹시에탄올, 유기산(니파긴스 포함), 제품을 헹구는 데 사용되는 이소티아졸리논입니다. Sumet이 최종 시판 제품에 사용하도록 일본에서 승인한 살균 시스템은 Euxyl(K 100, Euxyl(K 300, Euxyl(K 700 및 Sensiva(SC 50)이며, 이는 일본에서 보습제로 등록되어 있습니다.
규제적 제약 외에도 많은 국가에서는 많은 방부제에 대한 부정적인 여론이 퍼져 있다는 점을 염두에 두고 있습니다. 독일과 스칸디나비아(스웨덴, 노르웨이, 덴마크, 아이슬란드의 일반 명칭)에서는 이소티아졸리논 방부제 사용을 좋아하지 않습니다. 프랑스는 페녹시에탄올에 대해 더 우려하고 있습니다. 이러한 성분의 영향에 대한 이야기가 많이 있었고, 이제는 니파긴이 에스트로겐을 위험에 빠뜨릴 가능성에 전 세계적으로 관심이 집중되고 있습니다. 니파긴의 알킬 사슬이 길수록 에스트로겐에 미치는 효과가 더 클 것이라고 기대할 수도 있습니다. 대부분의 유럽 제품은 포름알데히드를 방출하는 방부제를 사용하지 않으며, 브로노폴은 영국에서 널리 사용됩니다(Euxyl(K 446, Euxyl(K 145)). 하지만 미국에서는 그 반대입니다. 매우 특별한 조건 하에서 아질산염을 형성할 수 있는 잠재력이 있기 때문입니다. 유럽에서는 메틸디브로모페니트릴을 헹군 제품에만 나중에 사용할 수 있지만, 미국에서는 헹군 제품뿐만 아니라 세척이 필요 없는 제품에도 사용할 수 있습니다. 최근 유럽 규정 중 하나에서 벤질알코올을 향미료에 대한 알레르기 유발 물질로 지정했으며, 이는 방부제로 사용하는 것에 대해서도 의문을 제기할 수 있습니다. 회사 규정 많은 회사에서는 자사 제품에 사용할 수 있는 방부제에 관해 자세한 규정을 두고 있습니다. 일부 회사는 투입 비용을 절감하고 다양한 방부제 단량체 사용과 관련된 원자재 가격 책정 비용을 완화하기 위해 모든 제품에 동일한 방부제를 사용하려고 하지만, 이는 방부제의 관점에서 위험합니다. 위에서 설명한 제형상의 고려사항 외에도 모든 제품에 동일한 방부제를 사용하면 생산 과정에서 자연스럽게 미생물 내성이 생길 수 있습니다.
미생물 내성을 예방하는 가장 쉬운 방법은 다양한 유형의 제품에 각기 다른 방부제를 사용하는 것입니다. '회사에서 방부제 사용에 대한 고려 사항은 제형을 설계할 때 반드시 고려되어야 하며, 다양한 제형에서 가장 중요한 것은 방부제를 적절하게 보존하는 방법입니다. 회사에서 지정한 부식 방지 시스템을 사용한 제품이 적절하고 안전한 부식 방지 기능을 제공하지 못하는 경우, 규정에서는 매우 특수한 조건에서 대체 시스템을 허용해야 합니다. 화장품 성분은 균형이 맞아야 합니다. 방부 처리 시스템은 새로운 제제를 개발할 때 처음부터 고려해야지 나중에 생각해선 안 됩니다. 요리법에 가장 적합한 방부 시스템을 선택하는 것은 어려운 일이 아닙니다. 익숙해졌다고 해서 방부 시스템을 고수하지 마세요. 방부제를 선택하는 것은 논리적이고 과학적인 일이며, 다음 사항을 고려해야 합니다. * 다른 어떤 성분을 사용할 것인가? * pH는 어떻게 할 것인가? * 어떤 종류의 포장을 선택할 것인가?
